Με απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών του 2015 απορρίφθηκε αγωγή εναντίον των εναγομένων εντολέων μας, εκ των οποίων η πρώτη ήταν η ιδιοκτήτρια εταιρία ημερήσιας πολιτικής εφημερίδας πανελλήνιας κυκλοφορίας, οι δε λοιποί εκδότης και διευθυντής της εφημερίδας αυτής αντίστοιχα, με την οποία ο αντίδικος ζητούσε μεταξύ άλλων το ποσό των 500.000 € νομιμοτόκως ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από την καταχώρηση τριών αναληθών και συκοφαντικών κατ’ αυτόν δημοσιευμάτων τον Ιούλιο και στα τέλη Αυγούστου του 2002 και τον Μάρτιο του 2005 σε αυτήν. Συγκεκριμένα ισχυρίζονταν ότι υπήρχαν συκοφαντικές αναφορές και σχόλια για το πρόσωπό του σε άρθρα γνώμης και σε στήλες με σκωπτικό περιεχόμενο στις οποίες δημοσιεύονταν και σατιρικά σκίτσα και γελοιογραφίες, όπως μεταξύ άλλων η λέξη «πρακτοράτζα». Το Δικαστήριο έκρινε πως δεν αποδείχθηκε η τέλεση αδικοπραξίας εις βάρος του αντιδίκου με τη μορφή της συκοφαντικής ή της απλής δυσφήμησης και της εξύβρισης, ούτε οποιαδήποτε άλλη αδικοπραξία και ότι συνεπώς δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις της αδικοπρακτικής ευθύνης και προσβολής της προσωπικότητάς του και έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς και ενστάσεις μας και απέρριψε την αγωγή του αντιδίκου.